看了周带鱼关于雾霾的文章,我简单说两句

发表于 讨论求助 2018-12-06 16:07:25

读周X平同志《平论-不要因为雾霾而葬送了明天!(雾霾下的真相 终极版)》有感





身为北京人,这几年和雾霾太亲了,想赶她都赶不走,隔三差五跑来千里送温暖。


雾霾问题现在究竟归咎于谁,究竟谁该担多少责任,目前众说纷纭尚无定论,网络上媒体上今天说是工业排放,明天说是汽车尾气,后天是农民焚烧秸秆(前两天还看河北内蒙的农民朋友说,行行行这锅我们农民背了),我等草民只有被言论牵着鼻子走摸不着头脑。


也许五十年后历史档案揭秘,我们(之中没被毒死的幸存者)才能看清今天的困局。我只是个完全不懂环境科学的外行,所以也没法下判断,这事情究竟怪谁,不知道怪谁,也就不知道从哪个方面下手治理雾霾。但我长期以来真真切切关注着这个问题,原因也不用再多说了。


周X平同志,屡屡在关键时刻积极发声以正视听的杰出人物,在一片混沌中给我们指了条明路。各位请跟随我的脚步走近周先生的科学:



周首先告诉我们,我国今天的对工业排放的处理能力,早已大大超越曾处于工业文明前中期的英国,雾都伦敦曾经因污染死了上万人,而我们在今天的技术

水平下,排放物不会像他们几十年前一样有那么可怕的剧毒,有力地驳斥了中国人命在旦夕的谣言。


文章进一步写道,很多人认为,工业发展是雾霾的主要成因,然而“中国工业一年四季不停工”,为何夏天没有雾霾?去年北京170多个蓝天,难道北方的工厂全都停产了吗?并没有!即使在冬天,头一天整个华北地区晴空万里,风力也很大,第二天忽然就布满了雾霾,这工厂排放得也太快了吧!“全人类加起来都没有这么大的能力在一夜之间排放如此之多的雾霾气体”!也有人认为,汽车尾气是主要原因。然而去年国庆,北京大量汽车离京旅游,市内上路车辆连平时一半都没有,却爆发了三四天无法消散的严重雾霾,而今年国庆,市内上路车辆一样比平时少一半以上,这一次北京却晴空万里,大放异彩。同样的季节,同样的地点,同样的行为,却呈现了截然不同的结果。可见尾气也不是主要原因。至于焚烧秸秆期,也早就过了,也不是主要原因。


在这种不知道什么原因的情况下,北京却出现了媒体渲染下令人发指的雾霾。北京街头的寂静岭系列照片大家前一阵子也看了不少了。周X平同志告诉我们,八九十年代中国城市污染更可怕,今天由于城市居民生活燃料大量使用天然气,空气质量已经不断改善。


西方为何要反复夸大中国的雾霾问题?文章中指出,原因有二,一是迫使中国签署丧权辱国的“大气污染物排放框架协议”:利用精英公知(也就是爱国小将口中所谓的“带路党”,顾名思义,我给皇军带路的意思)煽动不明真相的中国群众,向不愿同意“排放空间以国家为单位计算”的中国政府施压,当然了,我国人多地大,跟别人一样的排放空间就相当于亏了,所以你们这些人“每次吐槽都是在压缩自己的生存空间啊!”


二是“借环保牌,毁灭中国人”,卧槽,就问你们怕不怕,90年代的南非就是前车之鉴!媒体和外交压力一起蛊惑本来蒸蒸日上的南非,致使人民怨声载道,曼德拉也想让人民活在青山绿水之间,于是开始“去工业化”,放弃对工业制造业的政策鼓励,加大税收罚款,自毁长城,然后被西方资本乘虚而入,工业该生产还是生产,污染该有还有,南非人民没得到青山绿水,钱还进了西洋人的腰包。


那么到底我们这雾霾是怎么来的?周先生深知,上面那些驳斥谣言、端正群众态度的部分才是这篇文章的重头儿,雾霾怎么来的算个卵嘛!所以只是简短一提点,地理位置因素、国土面积因素、自然环境因素、燃料因素,总结:中国的雾霾问题,“是人民日益增长的生活质量需求+西方媒体渲染+自然因素形成的综合问题。绝对绝对绝对不能怪罪中国工业!”周先生还知道重要的事情说三遍呢,看看这三个“绝对”!啧啧啧。


欧美人工业迁移带来的蓝天白云,今天他们自己也后悔了,缺乏制造业,产业空心化也是今天欧美衰落的本质原因!中国万不可重蹈覆辙!一定要把完整的工业体系把握在自己手里!


接下来便是周先生这篇文章的核心了,亟待保护的中国工业!周先生刚柔并济的写法鄙人佩服,前面有理有据令人信服的论述一番,然后就是唤起民族情感的时候了!周先生看到有人竟然写文章把雾霾原因归咎于“钢产量”,这真是图穷匕见,利用舆论让中国走向抛弃工业根基的险恶用心彻底暴露了!他说自己“背脊不禁一阵冷汗,夜里也辗转反侧”,我仿佛看到周先生那天半夜想着想着实在躁动难耐,愤怒地爬起来写下来这洋洋洒洒一篇救世文章。他说,那个作者阴毒地说,“人们在制造雾霾的工厂里挣扎生存。”然而什么才是挣扎生存?历史上,我们中华民族吃了工业落后的多少亏!二战时期,民国号称年产80万吨钢,而日本有800万吨!他在重庆抗战纪念馆看到,“正面战场的中日战损比几乎是10:1”,(我佩服得紧啊,周先生即使在讨论雾霾,还不忘此处写明是“正面战场”,是国民党军队的战绩,共产党领导的人民军队怎么可能10:1!)而后美国参战,美国有8000万吨钢产量,又是日本的十倍!于是在太平洋战场,美日战损比又是一个1:10。钢对一个民族的生存,有多么重大的意义!当年我们的父辈祖辈为了追求年产1000万吨钢,砸锅卖铁,觉得有了1000万吨钢鬼子再也不敢来欺负我们了!(简直让读者潸然泪下有没有啊,你们这群看到这里还没有动容的人心难道不是肉长的!)然而这点可怜的追求,也是可望而不可及。(要哭了)什么时候,我们才是人家的十倍,而不是十分之一???几十年光阴,今天的中国有了8亿吨钢产量,刚好是美国的十倍!(这里有人要问了,咦,周小平这是拿今天的中国和70年前的美国比十倍啊?哪儿有这么比的?我想问问你们,你们难道都没有为民族腾飞欢欣鼓舞的感觉吗?居然还在这里起疑!我们中华民族中出了叛徒!)“钢产量的背后不是污染,而是高铁、是高楼、是高架、是坦克、是航母、是实力,也是尊严和安身立命之本!绝对不容玷污,更不容毁弃!否则我们如何对得起那些牺牲的

先辈们!”“请记住,不要因为雾霾,而葬送了明天的一切。”


至此,这篇一气呵成的文章收尾了。但它的影响才刚刚开始。

看看文章下面的评论区,



称呼那个纪录片《穹顶之下》作者为“柴婊”,这个我就不与置评了。反正大意就是,读者们全都醍醐灌顶!从这篇文章学到了很多!端正了态度!还希望这篇文章传遍世界!


偏偏有个人是这么看的,在他眼里,这篇文章完全是为了给工业利益集团尤其是重工业利益集团洗地,对雾霾问题如何形成、究竟谁担责任,含糊其辞,而重点却都在说不怪工业!工业那么重要!工业要是完了怎么对得起我们的强国梦!怎么对得起先烈!呵呵,这五毛得也太明显太蠢了,五毛多了,给五分吧。就好比之前雇来的那些不谈科学、不讨论雾霾真正原因,却反复纠缠于作者柴静的个人生活,说她根本不在中国生活女儿也生养在美国,中国的事情你b b个屁的水军一样,那如果纪录片就是个金发碧眼的外国人拍的,你们还要说什么?这么明显的洗地文,就能叫(雾霾下的真相 终极版)了??


这些观点不管我事,我只是个喜欢饲养浣熊的不明真相的群众。


他还说,以前不明白,为什么周小平屡屡写出有常识性错误和明显逻辑有差错的文章,根本不入有文化有辨识力的读者的眼,政府却偏偏要给他五毛让他当小喇叭呢?给别的更有水平的人,写出来有理有据令人信服的文章,不是更能起到正确引导主流观念的效果吗?后来他忽然想到了那句话,“见的人越多,我就越喜欢狗”。


一个历经沧桑的人,经过和无数人的尔虞我诈,最终还是会觉得笨笨的狗狗的忠诚,比智力更可贵。政府当然也明白这个道理。


不过,在这个不说生死攸关、至少和我本人和我同学亲友的健康有直接关系的问题上,我宁愿静观其变,也不可随便轻易相信一声犬吠。


转自:王牌浣熊



发表